perjantai 9. tammikuuta 2009

opiskelu on sittenkin pelkkää ryyppäämistä!!!!:D:D

Tulin siihen tulokseen että, ei kukaan siellä yliopistolla taida lukea niitä tenttivastauksia. Jaa, mistäs nyt tälläinen päätelmä. noh, selittäkääpä mulle miten on mahdollista että jos tentissä on "vastannut" kahteen kysymykseen(joita ei edes ymmärtänyt) tyylillä "yksi lause...*kiroilua*....*enemmän kiroilua*.....toinen lause....*panettaa ihan saatanasti*.....*kiroilua*....*tuskailua*....kolmas lause..."ei saatana, enhän mä tajuu tästä yhtään mitään"....*vielläkin panettaa ihan saatanasti*....oksennetaan paperille jotain höyryvoiman ja panetuksen väliltä...*kiroilua*..." ja sitten saadan arvosanaksi 5!!????!!!!! Whhhaattaaaaaa??????, niin että selittäkääpä mulle onko tuohon nyt sitten jokin muu looginen selitys kuin että; 1. kukaan ei lue niitä. 2. paperit ovat menneet pahemman kerran sekaisin. 3. ...no emmä oikeesti ees keksi mitään muuta hyvää selitystä.....

No, tämä toteamus herättää suurta toivoa painiskellessani esseen kanssa, johon ei sitten kai tarvitsekkaan sen kahden ensimmäisen lauseen jälkeen kirjoittaakkaan mitään muuta kuin mitä sylki suuhun tuo, hiphei!:D

3 kommenttia:

Kata kirjoitti...

Jee, mulla on tuo tentti vielä edessä.. =) Ja nyt vasta oon saanut jotain järkeä tähän essee-touhuun, mutta tuskaa se vieläkin teettää.

Tuopillinen (Jouni Koskinen) kirjoitti...

Selvä tapaushan tämä on. Tenttiin nimittäin kannattaa kuulemma mennä vähän nälkäisenä niin aivot toimii tehokkaammin, kun ne menee johonkin alkukantaiseen ja tehokkaaseen ravinnonhankintamoodiin, tjsp...

Ainoa syömistä vahvempi alkuvietti on tietty lisääntyminen, joten huijasit sillä panetuksella aivojasi toimimaan yliteholla ja ihan vahingossa huomaamattasi suoritit vitosen.

Kaikkonen kirjoitti...

olet haastettu.